рус.укр.

АВТОМОБИЛЬ НЕ ПЕРЕХОДИТ В СОБСТВЕННОСТЬ В СЧЕТ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА


Суть дела: истец просил истребовать автомобиль в счет удовлетворения долга по договору займа. Обращение взыскания на авто было предусмотрено внесенных сторонами изменений к договору.

Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска.

Коллегия судей Гражданского суда ВС согласилась с таким выводом.

Верховный суд указал, что законодательством о обязательства по договору займа не предусмотрено признание права собственности в такой способ.

В то же время он отметил, что для обеспечения исполнения обязательства по договору займа стороны могли бы заключить договора залога или ипотеки.

Соответствующее постановление по делу № 369/1366/16-ц ВС принял 7.02.2019. ЕЕ полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM . Также в VERDICTUM вы можете получить тестовый доступ на три дня.

‹‹ повернутися назад